Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2108 Esas 2015/1355 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2108
Karar No: 2015/1355

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2108 Esas 2015/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, marka hakkına tecavüz etmekle suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kararda, sanığın suçunu Kanuna uygun olarak işlediği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Marka Hakkına Tecavüz ( Türk Ceza Kanunu Madde 61 )
- Marka Yasası ( 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu )

19. Ceza Dairesi 2015/2108 E. , 2015/1355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararının gerekçesinde, zararın giderilmediği ve sanığın kabul etmediğinden dolayı uygulamadığını belirtmiş olması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen marka hakkını tecavüz eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.