Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3000 Esas 2013/6379 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3000
Karar No: 2013/6379
Karar Tarihi: 29.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3000 Esas 2013/6379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, malik olduğu taşınmazların tapu kayıtlarında babasının adının yanlış yazıldığını belirterek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, j bendi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3000 E. , 2013/6379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ve annesi olan ... .. malik olduğu 3889 ile 4412 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının “...” olması gerekirken “...” olarak kayıtlı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki malikin baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak ""..."" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ..."nden harç alınmasına yer olmadığına
29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.