19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2249 Karar No: 2015/1353 Karar Tarihi: 11.05.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2249 Esas 2015/1353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın iş yerinde ele geçirilen bandrolsüz kitapların miktarı dikkate alınarak hapis cezasının verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın bandrolsüz eser satma suçunu işlediğini, bu suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını tespit etmiştir. Temyiz isteği reddedilerek karar onanmıştır. Kanunda bahsedilen suç 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesinde, ceza ise 5846 Sayılı Kanun'un 61. maddesinde yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi 2015/2249 E. , 2015/1353 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın iş yerinde ele geçirilen bandrolsüz kitapların miktarı dikkatte alındığında TCK 61. maddesi gereğince hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatı nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığa yükletilen bandrolsüz eser satma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.