19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2230 Karar No: 2015/1351 Karar Tarihi: 11.05.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2230 Esas 2015/1351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda kararın kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Hükümdeki hatalar şu şekildedir: Sanığa verilen adli para cezasının dayanağı gösterilmeden belirtilmesi, sanık hakkında hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerekliliğinin göz ardı edilmesi, tekerrür hükümlerinin yanlış biçimde uygulanması ve denetimli serbestlik tedbirinin süresine ilişkin ayrıntıların belirtilmemesi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 58/6. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/2230 E. , 2015/1351 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanığa verilen gün karşılığı adli para cezasının 1 gününün 20 TL"den hesabı sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK"nın 52/2 olarak gösterilmemesi, 2- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise, kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK"nın 58.maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde, tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik tedbiri süresinin de gösterilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkralarının, ""Sanığa verilen gün para cezasının"" ibaresinden sonra gelmek üzere, ""TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca"" ibaresinin eklenmesi, ""Sanığın TCK nın 53/1 maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine;"" kısmının çıkartılarak yerine ""aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına"", tekerrürün uygulanacağı hüküm fıkrasından "sanığın cezasının" ibaresi çıkartılarak yerine "sanığa verilen hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve aynı fıkradaki " ...ve bu sürenin 5275 sayılı Ceza ve Günvenlik Tedbirinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/4. maddesi gereğince 1 yıl olarak uygulanmasına"" ibaresinin çıkartılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.