Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4019 Esas 2014/11054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceylanpınar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/121 Karar no:2013/98

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda, davalı-davacı kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı kaıııtlanamamış Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi koşulları olayda gerçekleşmemiştir. Hal böyle iken davacı-davalı kadının manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.05.2014 (Salı)