MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların yetkili makamlardan izin almadan kömür ocağı açarak faaliyete geçirdiklerinden bahisle hırsızlığa teşebbüs suçundan haklarında mahkumiyet kararı verilmiş ise de 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca, sanıkların eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğu, ancak eylem teşebbüs aşamasında kaldığından 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 13. maddesi uyarınca kabahate teşebbüsün cezalandırılamayacağının anlaşılması karşısında; YCGK"nın 21.01.2014 günlü, 2012/1516 Esas ve 2014/21 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddeleri uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi gereğince bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a sirayetine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.