5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2208 Esas 2015/1350 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2208
Karar No: 2015/1350
Karar Tarihi: 11.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2208 Esas 2015/1350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Gözaltında geçen sürelerin cezadan mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğunu belirten mahkeme, temyiz isteğinin reddi nedenlerinin olmadığını belirtti. Daha sonra yapılan incelemede, sanığa yükletilen eylemin kanuna uygun bir şekilde saptandığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılarak, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 Sayılı TCK’nun 63. madde, 5846 Sayılı Fikri ve Sınai Haklar Kanunu olduğu belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/2208 E. , 2015/1350 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gözaltında geçen sürelerin 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezadan mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.