3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20817 Karar No: 2014/9265 Karar Tarihi: 05.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20817 Esas 2014/9265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın suçlarından dolayı hapis cezası alması nedeniyle hak yoksunluğuyla ilgili bir karar verilmemiştir. Ancak, sanığın sabıkasına konu olan ceza adli para cezası olduğu için, cezanın ertelenmesine yasal bir engel olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın pişmanlığı incelenmeden cezanın ertelenmesine karar verilmesi hatalı bulunmuş ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 51/1. maddesi ve fıkrasının (a) bendidir.
3. Ceza Dairesi 2013/20817 E. , 2014/9265 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/106761 MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2012 NUMARASI : 2010/273 (E) ve 2012/109 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sabıkasına konu ilamın adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 51/1. madde ve fıkrasının (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını" irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.