Barınak yerlerinde bulunan büyük veya küçük baş hayvan hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2230 Esas 2014/2604 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2230
Karar No: 2014/2604
Karar Tarihi: 29.01.2014

Barınak yerlerinde bulunan büyük veya küçük baş hayvan hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2230 Esas 2014/2604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin barınak yerindeki hayvanlardan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Kararda, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarındaki hükümlerin doğru olduğu ancak hırsızlık suçuna ilişkin TCK'nın 142/1-b maddesinin göz ardı edildiği belirtiliyor. Bu nedenle, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm bozuluyor. TCK'nın 142/1-b maddesi, hayvanların çalınması suçunu düzenliyor.

13. Ceza Dairesi 2013/2230 E. , 2014/2604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Barınak yerlerinde bulunan büyük veya küçük baş hayvan hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait evle aynı bahçe içerisinde bulunan eklenti niteliğindeki ahırdan hayvan hırsızlığı suçunun TCK"nun 142/1-b maddesine uygun olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.