Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20859 Esas 2014/9262 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20859
Karar No: 2014/9262
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20859 Esas 2014/9262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtilen metinde, sanığın eşine karşı silahla kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nin 86/3 maddesi uyarınca ceza verildiği ancak birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde mahkemenin temel cezayı tayin ederken bunu göz önünde bulundurabileceği hatırlatılarak, iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın bozulduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3 maddesinde kasten yaralama suçunun artırım gerektiren halleri sayılmıştır. Her bir bentten dolayı ayrı ayrı artırım yapılması gerekmektedir.
- Birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde, mahkeme temel cezayı tayin ederken bunu göz önünde bulundurarak karar verir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için kararın bozulması gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/20859 E. , 2014/9262 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/107376
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2010/1179 (E) ve 2011/588 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 86/3 maddesinde kasten yaralama suçunun artırım gerektiren halleri bir bütün halinde sayılmış olup, her bir bentten dolayı ayrı ayrı artırım yapılması gerektiğine dair bir hüküm bulunmadığı, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde mahkemenin temel cezayı tayin ederken bu hususu göz önünde bulundurabileceği nazara alınarak, sanığın eşine karşı işlediği silahla kasten yaralama suçundan dolayı TCK"nin 86/3 maddesi uyarınca bir kez artırım yapılması gerekirken TCK’nin 86/3-a ve 86/3-e bentleri ile iki kez artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.