Dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23195 Esas 2017/12544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23195
Karar No: 2017/12544
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23195 Esas 2017/12544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık medikal malzemeleri satan bir işletme sahibidir. Katılan kişi, rapor gereği sonda kullanmak zorunda olduğu için ilgili malzemeyi sanıktan temin etmiştir. Ancak rapor süresi dolduğunda katılan, raporu yeniletmek istemediği halde sanığın haberi olmadan yenilettiğini öne sürerek, sanığın dolandırıcılık yapmaya teşebbüs ettiğini iddia etmiştir. Katılanın şikayeti üzerine sanık, katılana tehditler savurarak şikayetini geri almaya zorlamıştır. Ancak mahkeme, yeterli delil elde edilemediğinden dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Dolayısıyla, sanık atılı suçlardan beraat etmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dolandırıcılık suçu için TCK (Türk Ceza Kanunu) 157. madde ve tehdit suçu için TCK 106. madde.
15. Ceza Dairesi         2014/23195 E.  ,  2017/12544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın dolandırıcılık ve tehdit suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın medikal malzemesi satan bir işyeri işlettiği ve rahatsızlığı nedeniyle sonda kullanmak mecburiyetinde olan katılana ilgili malzemeyi temin ettiği, doktor tarafından düzenlenen rapora istinaden malzeme alan katılanın, rapor süresi dolduğunda raporu yeniletmek istememesine rağmen sanığın, katılanın haberi olmadan raporu yenilettiği, bu suretle yeniden katılana malzeme temin etmeye ve bu şekilde haksız kazanç elde etmeye teşebbüs ettiği, katılanın şikayeti üzerine onun evine giderek "Şikayetini geri al, aksi takdirde işimi bozarsan her tarafı dağıtırım" diye tehdit ettiği iddia edilen olayda;
    Sanığın atılı suçları işlediğine dair inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş; mahkemenin gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.