Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3923 Esas 2014/2587 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3923
Karar No: 2014/2587
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3923 Esas 2014/2587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçunu işlediği kabul ederek, ceza vermiştir. Ancak dosyada yer alan 28.01.2010 tarihli yakalama tutanağına göre sanık, suça konu cep telefonunu teslim ederken mağdura cep telefonunun sim kartı olmaksızın iade etmiştir. Bu sebeple, müştekinin rızası sorulmadan ve 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulama koşulları tartışılmadan ceza verilmesi yasaya aykırıdır ve hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu:
- 168/1-4 maddeleri: Kısmi iade durumunda müştekinin rızası olmadan ceza verilemez, uygulama koşulları tartışılmalıdır.

13. Ceza Dairesi 2013/3923 E. , 2014/2587 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/156859
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2010/248 (E) ve 2011/43 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada yer alan kolluk görevlilerince düzenlenen 28.01.2010 tarihli yakalama tutanağı içeriğinden, sanığın yakalandıktan sonra, kolluk görevlileriyle taptığı şifai görüşmede suça konu cep telefonunu abisinin evine bıraktığını belirterek mağdura cep telefonunun sim kartı olmaksızın teslim edilip iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle müştekinin rızası sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. A.."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.