8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/6230 Karar No: 2012/6846 Karar Tarihi: 09.07.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6230 Esas 2012/6846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen ilk kararın, daha sonra Daire tarafından onandığı belirtiliyor. Dava sırasında davacı ve davalıların arasında görüş ayrılıkları yaşandığı ve davalının vekilinin kararın düzeltilmesi istediği ifade ediliyor. Ancak, yapılan inceleme sonrasında bu istemin yerinde olmadığı ve HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir hal ile uymadığı sonucuna varıldığı için reddedildiği belirtiliyor. Bu doğrultuda, HUMK'nun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden takdir edilen 203,00 TL para cezasının hazineye irat kaydedilerek 43,90 TL peşin harçtan mahsup edilmesine karar verildiği ifade ediliyor. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtiliyor.
8. Hukuk Dairesi 2012/6230 E. , 2012/6846 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 tarih ve 442/183 sayılı hükmün Dairenin 26.03.2012 gün ve 5776/2197 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.