Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21462 Esas 2014/9254 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21462
Karar No: 2014/9254
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21462 Esas 2014/9254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçtan dolayı sanıklar \"...\" ve \"...\"'ı mahkum etmiştir. Ancak, savunma avukatlarından \"...\" ve sanık \"...\"'in temyiz itirazları dikkate alınarak, karar kısmen istem gibi onanmıştır. Ayrıca, sanıklar \"...\" ve \"...\" ile ilgili itirazların tamamen reddedilmesine karar verilmiştir. Bununla birlikte, sanıkların sorgulanmaması ve delil yetersizliği nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarının bozulmasına karar verilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şunlardır: CMK 196/2, 5271 sayılı CMK ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/21462 E. , 2014/9254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A) Sanıklar ... ve ..."un, üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi uyarınca istinabe suretiyle sorgusunun yapılamayacağının gözetilmemesi,
B) Müşteki ... soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki istikrarlı ifadelerinde olay günü sopa ile kendisini yaralayanın sanık ... olduğunu beyan etmesine rağmen, mahkemece sanık ..."un müşteki ..."ı yaralamasına ilişkin mahkumiyet kararını, hangi delile dayandırdığını belirtmeksizin eksik ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin ve sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.