Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29580 Esas 2014/27016 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29580
Karar No: 2014/27016
Karar Tarihi: 20.11.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29580 Esas 2014/27016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan hüküm giydiği, ancak kredi kartı kötüye kullanımı suçundan suçsuz bulunduğu belirtilmiştir. CMK'nun 231/12. maddesi gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz yoluyla itiraz edilemeyeceği vurgulanarak, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, kredi kartı suçuna ilişkin olarak dosya içeriği, toplanan deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda suçun sabit olmadığına karar verilerek, hükümlülük kararı onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise CMK'nun 231/12., 5320 sayılı Kanunun 8/1., 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve CMK'nun 264. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2014/29580 E. , 2014/27016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II- Sanık hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.