3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20765 Karar No: 2014/9253
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20765 Esas 2014/9253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında \"hakaret\" suçundan düşme kararı verildiği ancak karar kısmında bu durumun yazılmadığı belirtilerek düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edildiği ve bu nedenle hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak aynı davada sanık hakkında açılan \"yaralama\" suçundan düşme kararı verilmesi de mahallinde düzeltilebilecek bir yanılgıya düşüldüğü ve TCK'nin ilgili maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmediğinden bozma kararı verildiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi 2013/20765 E. , 2014/9253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... Yurt hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında hakaret suçundan da düşme kararı verildiği gerekçe kısmında yazılmasına rağmen hüküm kısmında yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık ... kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın eylemi sonucu mağdurun ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen rapora göre burun kemiğinde hafif (1) derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, yargılamaya konu eylemin takibi şikayete bağlı olmayan TCK"nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ,05/03/2014 günü oy birliğiyle karar verildi.