Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1272 Esas 2019/5956 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1272
Karar No: 2019/5956
Karar Tarihi: 06.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1272 Esas 2019/5956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması suçundan hüküm giyen sanık hakkında, tekerrür hükümlerinin uygulanması ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna ulaştı. Dosya incelendi, yargılama süreci kanuna uygun olarak yapıldı, sanığın suçu işlediği tespit edildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 6763 sayılı Kanun'un 34, 5271 sayılı CMK'nın 253, TCK'nın 53.

20. Ceza Dairesi 2016/1272 E. , 2019/5956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KARŞIYAKA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın tekerrüre esas alınan Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/10-537 E-K sayılı 05/06/2012 tarihinde kesinleşen ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesi gereğince suç eşyasının satın alınması suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.