Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19662 Esas 2015/14517 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: MANAVGAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2013/488-2014/270


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonunda Ö. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 550 parsel sayılı 4.540,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 142 ada 198 parsel numarasıyla ve 4.214,15 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı D.. T.. uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın yüzölçümününün eksildiğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 16.06.2014 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 358,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün yeni 142 ada 198 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilerek tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine ve Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden Belediyeden alınmasına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.