Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21889 Esas 2014/9249 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21889
Karar No: 2014/9249
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21889 Esas 2014/9249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi ve savunmanın alınması sonrasında, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği kararını vermiştir. Ancak hükmün yeniden kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan dosya üzerinden ek karar alınmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlerin denetime imkan verecek ve infaz kabiliyeti olacak şekilde yeniden kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde uygulanmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/21889 E. , 2014/9249 K.

HÜKMÜN AÇIKLANMASI
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, uruşma açılmasını müteakip sanığın duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra,denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işediğinin anlaşılması karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği, verilecek kararda hükmün denetime imkan verecek ve infaz kabiliyeti olacak şekilde yeniden kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan, dosya üzerinden ek karar ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.