MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık Mudi Serdal"ın beraatine, diğer mudiler hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zimmet suçundan her mudi için ayrı hüküm tessi edilemeyeceği gözetilmeden, mahkumiyet hükmü yanında ayrıca mudi ..."in hesabı yönünden beraat kararı verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında hapis cezası da verildiği cihetle, ayrıca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasına "2.640.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.952.49 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 03/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.