MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Mağdurun yargılamanın aşamalarında alınan beyanlarında sanığın kendisiyle buluşmak amacıyla “bir ara gel de elimde sana ait çıplak pozlar var onları al” şeklinde mesaj gönderdiğini ifade etmesi, gönderilen mesajın, sanığın kolluk aşamasındaki ikrarı ve 16/07/2012 tarihli tutanak ile sabit olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 107. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmayarak, eksik gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık ..."ın savunması alınmadan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hüküm kurulması suretiyle TCK"nın 73/6, CMK"nın 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.