Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3313 Esas 2013/6356 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3313
Karar No: 2013/6356
Karar Tarihi: 29.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3313 Esas 2013/6356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapuda baba adı olarak yanlış bir ismin yazılması nedeniyle tapu kaydının düzeltilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme davacının isteğini kabul ederek kaydın düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı temsilcisi temyizde bulunmuş ancak delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, hüküm onanmıştır. Kanun olarak, Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendine göre davalı müdürlüğünden harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3313 E. , 2013/6356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1866 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, tapuda malik hanesininin baba adı bölümüne ...yazılması gerekirken ...yazıldığını ileri sürerek ...olan baba adı kaydının ...olarak tashihine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının baba isminin ...olduğu, ancak ...yazıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı temsilcisinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.