MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıf.)

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı, elektrik ve su fatura bedeli ve gecikme zammı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava dilekçesinde avans faizi talep edildiğine ve davalının tacir sıfatının bulunmasına göre davacı yararına avans faizine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde yasal faize hükmedilmesi hatalı olmuştur. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden duruşma açılarak yargılama yapılması gerekli görülmediğinden hükmün birinci fıkrasının sondan bir önceki cümlesinde yer alan “yasal” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “avans” kelimesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.