Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7425
Karar No: 2022/6197
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7425 Esas 2022/6197 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz edilmesi için gereken harçlar eksik ödenince, muhtıra düzenlenerek eksik harçların yedi gün içinde tamamlanması istendi. Ancak davalı vekili bu harçları tamamlamadığı için dosya mahkemeye geri çevrildi. Kanun maddelerine göre, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekiyor. Eksik ödeme durumunda, 1 haftalık kesin süre veriliyor ve eksiklik giderilmezse karar temyiz edilmemiş sayılıyor. Bu durumda temyiz dilekçesi karara bağlanmadan önce eksik harçların tamamlanması gerekiyor. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi de bu hususları düzenlemektedir.
4. Hukuk Dairesi         2021/7425 E.  ,  2022/6197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    K A R A R
    6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödenmesi halinde verilecek 1 haftalık kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
    İtiraz Hakem Heyeti'nce verilen karar, davalı vekili tarafından yasal süresinde temyiz edildiği halde, yatırılması gereken temyiz karar harcının eksik yatırılmış olması nedeniyle, eksik harcın (2.162,00 TL temyiz nispi karar harcı, eksik yatırılan 169,70 TL temyiz yoluna başvuru harcını tamamlama harcı) yedi günlük kesin sürede yatırılması için 28/09/2020 tarihli muhtıra düzenlendiği; bu muhtıranın davalı vekiline 14/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği; davalı vekili tarafından muhtırada belirtilen harçların yatırılmadığı ve temyiz incelemesi için dosyanın Dairemiz'e gönderildiği görülmektedir.
    Bu itibarla; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, muhtıraya konu nisbi temyiz karar harcının davalı vekili tarafından yedi günlük kesin sürede yatırılıp yatırılmadığının araştırılması; davalı vekili tarafından muhtıraya konu nispi temyiz harcının yatırılmadığının tespiti halinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesi hakkında, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince karar verilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi