Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14269 Esas 2014/26990 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14269
Karar No: 2014/26990
Karar Tarihi: 20.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14269 Esas 2014/26990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince (1320) lira maktu vekalet ücretinin hazine tarafından alınıp sanığa verilmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu kararın, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereği düzeltme yapılarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilse de, bu maddeler hakkında ayrıntılı bir açıklama yapılmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/14269 E. , 2014/26990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin beraat eden sanık lehine, vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ilişkin olduğu anlaşılmakla temyizde hukuki yararın olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin sübuta ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "‘Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince (1320) Lira maktu vekalet ücretinin hâzineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.11.2014 gününde oybirliğyile karar verildi.