Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3294 Esas 2013/6346 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3294
Karar No: 2013/6346
Karar Tarihi: 29.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3294 Esas 2013/6346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu, bir taşınmazın tapu kaydında yer alan baba adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi talebidir. Yerel mahkeme, dava talebinin kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz edilen kararda idarece yapılan kayıt düzeltme işlemi sonucu tapu kaydının nufus kaydına uygun hale geldiği ve davacının hukuki yararının kalmadığı gözetilerek davanın konusuz kaldığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 2590 sayılı L.. ve Ünvanların Kaldırılmasına Dair Kanun, 1086 sayılı HUMK.'nın 428. Maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3294 E. , 2013/6346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : AVANOS SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/392-2012/543

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, 1363 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında pmalik olan "z. oğlu m.i."in baba isminin nüfus kaydına uygun olarak "z. E." olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, tapu kaydında davacının mirasbırakanının baba adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 1363 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 133/576 payının z. oğlu m.i. adına kayıtlı olduğu, nufus kayıtlarında m.i."in baba adı z. Ei iken 08.10.2012 tarihinde(yargılama sırasında) idarece 2590 sayılı L.. ve Ünvanların Kaldırılmasına Dair Kanun uyarınca resen kayıt düzeltme işlemi yapılarak z. olarak düzeltildiği, bu isimde başkaca bir kimsenin de bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda davacının talebi, nufus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydının düzeltimi talebi olduğu, davacının mirasbırakanının baba adı nufus kaydında z. E., tapu kaydında z. iken, idarenin 08.10.2012 tarihli kayıt düzeltme işlemi ile kayıtlar arasındaki farkılılığın kalktığı görülmektedir.
Hal böyle olunca, idarece resen yapılan kayıt düzeltme işlemi ile tapu kaydının nufus kaydına uygun hale geldiği, davacının hukuki yararınn kalmadığı ve davanın konusuz kaldığı gözetilerek karar verilmesine yer olmadığına karar veriilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davacı tarafın temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.