Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/172
Karar No: 2019/1819
Karar Tarihi: 25.03.2019

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/172 Esas 2019/1819 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hikmet Saka isimli bir kişi kasten öldürülmüş, sanık ... hakkında TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası verilmiş. Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu inceleme yapılmış fakat İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, hükümden isabetsizlik görülmediği için reddetmiştir. Temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şu şekildedir:
- TCK 81: Kasten adam öldürme suçu
- TCK 29: Sureti muhakeme suçu
- TCK 62: Failin durumuna ilişkin hükümler
- TCK 53: Fiilin niteliği ve kastın özellikleri
- TCK 63: Azmettirme
1. Ceza Dairesi         2019/172 E.  ,  2019/1819 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : Hikmet Saka
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürmek
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    (Hüküm: TCK"nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.)


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Sanık ... hakkında; maktul...yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/03/2018 gün ve 2018/233 E. 2018/285 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ilişkin, katılanlar vekilinin haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 25/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi