un temadi etmiş olması nedeniyle - suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 23012015 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden - gerekçeli karar başlığında 13082007 yazılması - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2996 Esas 2020/20247 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28.09.2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
a-Bozma ilamı sonrasında; sanık ..."e duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 326/2 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
b-Mahkemece yapılan keşif sonucu alınan 15.05.2015 tarihli teknik bilirkişi raporuna göre ... köyü 522 nolu mera parseli ile ... köyü 575 nolu mera parsellerine tecavüzlerin belirlendiği ancak bu tecavüzleri kimlerin yaptığına ilişkin tespit yapılmadığı anlaşılmakla, ... köyü 522 nolu mera parselinin tapu kaydı dosya
arasına alınarak mahkemece mahallinde teknik ve mahalli bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapılarak suça konu taşınmazları fiilen kullanan kişilerin tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c-Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 23.01.2015 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 13.08.2007 yazılması,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.