Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18590 Esas 2015/14498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: MAÇKA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/10/2014
NUMARASI : 2007/343-2014/250

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kaynarca Mahallesi çalışma alanında bulunan 134 ada 35, 135 ada 4, 141 ada 12 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 1.727,16, 2.064,89, 12.158,35 ve 1.398.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı O.. A.. adına tespit edilmiştir. Davacı H.. T.., yasal süresi içinde, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 134 ada 35, 135 ada 4, 141 ada 12 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı H.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.