Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2818 Esas 2013/6341 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2818
Karar No: 2013/6341
Karar Tarihi: 29.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2818 Esas 2013/6341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 24 parselde yer alan 5 nolu bağımsız bölümü kendisinin kayıtlı malik olduğunu ve davalıların 6 nolu bağımsız bölümle birleştirerek 1999 yılından beri işgal ettiklerini iddia ederek, el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve 25.000 TL ecrimisilin tahsilini talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, el atma isteminin harçsız görülemeyeceğinden bahisle davayı kısmen kabul etmiş, ancak bu karar temyiz edilince Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyarak el atmanın önlenmesi istemini kabul etmiş ve ecrimisil istemini de kısmen kabul etmiştir. Ancak bu kez de davalının usuli kazanılmış hakkının gözetilmediği gerekçesiyle karar Yargıtay tarafından tekrar bozulmuştur. Son kararda, bozma kararının gereği yapılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararında kanun maddeleri olarak ÖHUK (Özel Hukuk Muhakemeleri Kanunu) ve AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) içtihatlarına atıfta bulunulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2013/2818 E. , 2013/6341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 24 parselde yer alan 5 nolu bağımsız bölümü davalıların kendilerine ait 6 nolu bağımsız bölümle birleştirmek suretiyle 1999 yılından beri işgal ettiklerini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve 25.000.00-TL ecrimisilin tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairece, el atma isteminin harçsız görülemeyeceğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle el atmanın önlenmesi isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne dair verilen karar Dairece bu kezde davalı tarafın usuli kazanılmış hakkının gözetilmediği gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda hüküm tesis edilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.966,67.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.