Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1946 Esas 2014/2551 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1946
Karar No: 2014/2551
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1946 Esas 2014/2551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aracın çalınması ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesini ve hırsızlık suçu için sanığın cezası süresince haklarından yoksun bırakılması kararının yanlış olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tayin edilen ceza süresinin hesap hatası yapılarak yanlış bir şekilde belirlendiği tespit edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-c, 53/1-c ve 53/3 maddeleri bu kararda değinilen kanun maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2013/1946 E. , 2014/2551 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/122106
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2011
NUMARASI : 2008/984 (E) ve 2011/9 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müştekiye ait park halindeki kilitli otonun kapısının sert bir cisimle zorlanarak açılıp, direksiyon muhafazası kırılarak düzkontak yapılmak suretiyle aracın çalınması şeklindeki sanık eyleminin, suça konu olan aracın mülkiyetine yönelik olarak gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,
2-Sanığın kollukça başka bir otodan hırsızlığa teşebbüs suçundan şüphe üzerine yakalandığında bu suçunu ikrar ederek aracı terkettikleri yeri kolluğa gösterip olaydan iki gün sonra suça konu aracın bulunarak müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre,
a-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 53/3 fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b-Hırsızlık suçundan tayin edilen sonuç cezanın hesap hatası yapılması sonucunda 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay 25 gün hapis cezası şeklinde noksan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. A.."ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.