Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19018 Esas 2014/26974 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19018
Karar No: 2014/26974
Karar Tarihi: 19.11.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19018 Esas 2014/26974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 2013 yılında gerçekleştirilen bir sahtecilik olayıyla ilgili olarak, iki suçlu hakkında hüküm verdi. Ancak, kararda sahte paraların şüpheli olduğu konusunda kesin bir rapor alınmadan hüküm kurulduğu için, kararın bozulmasına karar verildi. Suça konu sahte paraların müsadere edilmesi ve ilgili bankaya gönderilmesi gerekirken, dosyada saklanmasına hükmedildiği için bu da kanuna aykırı kabul edildi. TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, ayrıca Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Yasaya aykırı olduğuna karar verilerek, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.

8. Ceza Dairesi 2014/19018 E. , 2014/26974 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/290600
MAHKEMESİ : Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2013/623 (E) ve 2013/732 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sahte olduğu iddia edilen dava konusu paranın sahteliği ve aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususlarında CMK.nun 73. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca, M.. Bankası merkez veya taşra birimlerinden kesin rapor alınmadan, M.. Bankası A.. Şubesi"nin ön inceleme raporuna dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. M.. Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “dosyada delil olarak saklanmasına ” hükme- dilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.