4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23613 Esas 2016/3064 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23613
Karar No: 2016/3064

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23613 Esas 2016/3064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm verilen bir davada, yerel mahkemenin alt sınırdan hüküm kurduğunu ve sanığın adli sicil kaydında görünen tekerrür sebebiyle TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılmadığını tespit etmiştir.
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir çünkü suçtan doğrudan zarar görmemiştir. Sanığın temyiz istemi de reddedilmiştir çünkü Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı, suçun infaz aşamasında gözetilebileceği şeklinde değerlendirilmiştir.
Sanık, ele geçen 1.000 karton bandrolsüz sigara nedeniyle TCK'nın 61. maddesi uyarınca cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın suç işleme kastının ağırlığı ve zararın miktarı nedeniyle yerel mahkemenin alt sınırdan hüküm kurması yanlıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu düzenleyen 8/4 madde, Gümrük İdaresi'nin dava açma hakkını düzenleyen 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve mahkumiyet sonucunda müsadere edilecek malları düzenleyen 1412 sayılı CM

7. Ceza Dairesi 2014/23613 E. , 2016/3064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen suça konu 1.000 karton bandrolsüz sigaranın miktarına göre, meydana gelen zararın ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması ve sanığın adli sicil kaydında görünen Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/867 E, 2010/317 K. sayılı ilamı tekerrüre esas oluşturduğu halde sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açiklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.