5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2433 Esas 2015/1299 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2433
Karar No: 2015/1299
Karar Tarihi: 11.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2433 Esas 2015/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle kamu davası açılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın yöneltildiği suçun kanuni bağlamda uygulandığı ve doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanık tarafından işlenen suça dair kanıtların bütün aşamalarda ileri sürüldüğü ve tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5846 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4. maddesi ve 5101 sayılı Kanun ile değişik 81/9-1-b. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/2433 E. , 2015/1299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 5846 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve suç tarihi itibariyle 5846 sayılı Kanunun 5101 sayılı Kanun ile değişik 81/9-1-b. maddesi yürürlükte bulunmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.