Esas No: 2020/26586
Karar No: 2022/8233
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26586 Esas 2022/8233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak karar daha sonra bozulmuştur. Bozulma sebepleri şunlardır:
1) Sanığın duruşmada hazır edilmemesi ve savunma hakkının kısıtlanması,
2) Dosyadaki belgelerin bir kısmının onaysız fotokopi niteliği taşıması ve bunların aslının veya onaylı suretinin dosyaya konulmaması.
Kararın bozulması sebepleri 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırılık ve denetim yolu ile yapılan karar vermede usulsüzlük olarak belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Savunma hakkının kısıtlanamayacağına dair düzenleme yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Sincan 2 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 16/12/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Dava dosyasındaki soruşturma evraklarının birkısmının onaysız fotokopi niteliğinde olduğu anlaşıldığından, fotokopi olan evrakların aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
