Esas No: 2020/28650
Karar No: 2022/8334
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28650 Esas 2022/8334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından dolayı bir kişiyi mahkum etti. Ancak Milli Eğitim Bakanlığı, zarar gören kurum olarak davaya katılabilecek durumda olmasına rağmen duruşma gününü bildiren tebligat yapılmadığı için dava sürecinde haberdar edilmedi. Bu nedenle, müştekiye yasal yollarla başvurma hakkı tanındı ve gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan kuruma hükmün tebliğinin gerektiği göz önüne alınarak, ek tebliğnamenin düzenlenmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
CMK'nın 260/1. maddesi: Katılan sıfatını alarak davanın tarafı olanlar hakkında bu Kanun'da ayrıca düzenleme yapılmadıkça, kanun yoluna başvurma hakları vardır.
CMK'nın 234/1-b-1. maddesi: Gerektiğinde hangi belgelerin sunulacağı ve kanun yoluna başvurma işlemlerinin nasıl yapılacağı hakkında, daha önce yapılacak tebliğde de belirtilerek, duruşma gün ve saati kendilerine tebliğ olunan sanık, mağdur veya katılanların duruşmaya katılmaları halinde, haklarına sahip olacaklarına ilişkin hatırlatma yapılır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçlardan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığı’nın CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müşteki kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müşteki kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
