Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2422 Esas 2019/1818 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2422
Karar No: 2019/1818
Karar Tarihi: 25.03.2019

Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2422 Esas 2019/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir dava dosyasında, sanıkların kardeşlerinin öldürülmesi olayıyla ilgili olarak kan gütme saikiyle öldürme ve öldürmeye yardım suçlarını oluşturup oluşturmadıklarının değerlendirilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme yapılarak, sanıkların müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verilmiştir. TCK'nin 82/1-a-j, 53/1-maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 53/1-maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası, sanık...hakkında verilmiştir. Detaylı açıklama için TCK'nin 39/2-c, 62, 53/1-maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verilen sanık...nın detaylarına bakılabilir.
1. Ceza Dairesi         2017/2422 E.  ,  2019/1818 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1-a-j, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası,
    2- Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1-a-j, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    3- Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1-a-j, 39/2-c, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ..."ın kardeşi olan Serdar Adıyaman"ın 13/12/2013 tarihinde öldürülmesi olayı ile ilgili Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/233 esas sayılı dava dosyasının Mahkemece getirtilerek incelenmesinden ve esaslı belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından sonra sanıkların eylemlerinin kan gütme saikiyle öldürme ve öldürmeye yardım suçlarını oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kısmen re"sen temyize tabi olan hükümlerin ve aralarındaki irtibat nedeni ile sanıklar İsmail ve Tolga
    hakkındaki hükümlerin de sair yönleri incelenmeksizin, bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

    25/03/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafii Avukatlar ..nun yüzüne karşı, ..."in yokluklarında 28/03/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.