Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3249 Esas 2019/5951 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3249
Karar No: 2019/5951
Karar Tarihi: 06.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3249 Esas 2019/5951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanığın istinaf istemi sonucunda verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz istekleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğundan, esastan reddedilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda yer alan 288., 294. ve 302/1. maddeleri dikkate alınmıştır. Ayrıca, sanığın suçunun vasfına ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz nedenleri de ele alınmış ve bu nedenlerin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu sonucuna varılmıştır. Karar, 7165 sayılı Kanunla değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/3249 E. , 2019/5951 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.11.2017 tarih 2017/129 esas ve 2017/416 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sanığın suçunun vasfına ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz nedenlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.