Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5116 Esas 2019/1223 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5116
Karar No: 2019/1223
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5116 Esas 2019/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatif üyesi iken 2000 yılında genel kurul kararı ile ihracına karar verildiğini iddia ederek kararın iptalini talep etmiştir. Davalı ise, davacının kooperatif başkan yardımcısı iken yolsuzluk yaptığı gerekçesiyle ihraç edildiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının aynı konuda daha önce açtığı ve reddedilen davanın kesinleşmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Yüksek Yargıtay da bu kararı onamıştır. Kanun olarak ise, dava ile ilgili hangi kanun maddelerinin uygulandığı kararda belirtilmemiş.

23. Hukuk Dairesi 2016/5116 E. , 2019/1223 K.

"İçtihat Metni"

.....

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldğından bahisle karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken 17.12.2000 tarihli genel kurul kararı ile ihracına karar verildiğini, ihraç kararının gerekçesiz alındığını, usul ve yasaya aykırı olduğunu müvekkilinin kooperatifi zarara uğrattığı yönünde asılsız iddiaların ortaya atıldığını ileri sürerek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooepratif başkan yardımcısı olarak görev yaptığını zamanla zenginleşen yöneticiler hakkında kooperatif üyeleri tarafından bir tetkik komisyonu kurularak yöneticilerin hesaplarının denetlendirildiğini ve bu denetleme sonucunda yolsuzluk yaptıklarının tespit edildiğini ihraç kararlarının bu gerekçe ile alındığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davacının bu dava tarihinden sonra 24.07.2001 tarihinde açtığı .......Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde davacısını......, davalısının kooperatif olduğu ve konusunun aynı tarihli ihraç kararının iptali davası olduğu yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verildiği ve bu kararın da Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 29.11.2004 tarihli ve 2004/441 Esas 2004/11604 Karar numaralı ilamı ile onanarak kesinleşmesiyle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.