Zimmet - zimmete sebebiyet verme - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6710 Esas 2019/3487 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6710
Karar No: 2019/3487
Karar Tarihi: 25.03.2019

Zimmet - zimmete sebebiyet verme - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6710 Esas 2019/3487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında zimmet, zimmete sebebiyet verme ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açılmıştır. Mahkeme sanıkların hepsinin beraatına karar vermiştir. Ancak, Kavaklı Belediyesi ve İçişleri Bakanlığı'nın zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Hüküm bildirilirken anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/6710 E. , 2019/3487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında zimmet, Mahmut hakkında görevi kötüye kullanma ve zimmete sebebiyet verme ile diğer sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Kavaklı Belediyesi ile İçişleri Bakanlığının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, öte yandan ilgili Belediyenin sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma ve zimmete neden olma suçlarından da zarar gördüğü, ancak dosyada Kavaklı Belediyesinin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.