Yağma - hırsızlık - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2771 Esas 2019/2117 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2771
Karar No: 2019/2117
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yağma - hırsızlık - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2771 Esas 2019/2117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, mağdur sanık ... hakkında yağma suçundan mahkumiyet, ... ve ... hakkında yaralama suçlarından düşme kararları verilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ve diğer bazı kararların yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istemin reddedileceği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/2771 E. , 2019/2117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hırsızlık, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mağdur sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."ya yönelen yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, mağdur sanık ... savunmanının isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Mağdur sanık ... hakkında yağma suçundan verilen beraat ve hırsızlık suçundan verilen düşme kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre yolda karşılaştığı mağdurdan 1 TL para isteyen, aldığı olumsuz yanıt karşısında onu sopa ile darp edip 1 TL parayı zorla alan sanık
... hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
2-Sanık ..."in mağdur ..."ın işyerinin önündeki tezgahta bulunan döner bıçağını alarak mağdur ..."yı yaralamada kullandığı olayda; sanığın eyleminin TCK"nin 141. maddesinde anlamını bulan hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Sanıklar ... ve ..."nun mağdur sanık ..."i TCK"nin 6. maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile yaraladıkları dikkate alınmadan yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısınn temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.