Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16748 Esas 2017/12507 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16748
Karar No: 2017/12507
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16748 Esas 2017/12507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün, TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince verildiği belirtiliyor. Hükümden sonra 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu ortaya çıkmış. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"Dolanan para\"
- TCK'nın 50/1-a maddesi: \"Zarar verme\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Kamu görevlisinin dolandırıcılığı ve cezası\"

15. Ceza Dairesi 2017/16748 E. , 2017/12507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 31/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.