Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19355 Esas 2014/26962 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19355
Karar No: 2014/26962
Karar Tarihi: 19.11.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19355 Esas 2014/26962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davadaki suç parada sahteciliktir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun reşit olmasıyla görevi sona eren ve açıklanması geri bırakılan hükmün sonradan işlenen suç nedeniyle açıklanmasına yönelik yargılama sırasında duruşmalara zorunlu müdafiilik görevinin sona erdiği için katılmayan müdafiiye gerekçeli kararın tebliğ edildiğini ve müdafii tarafından kararın temyiz edildiğini tespit etti. Mahkeme, görevi sona eren suça sürüklenen çocuk müdafiine gereksiz olarak yapılan gerekçeli kararın yeni bir temyiz hakkı vermediğine karar vererek, temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/19355 E. , 2014/26962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı tefhim edilen hükmün onun tarafından temyiz edilmediği, ancak suça sürüklenen çocuğun reşit olmasıyla görevi sona eren ve açıklanması geri bırakılan hükmün sonradan işlenen suç nedeniyle açıklanmasına yönelik yargılama sırasında duruşmalara da zorunlu müdafiilik görevi sona erdiği için katılmayan müdafiiye gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, görevi sona eren suça sürüklenen çocuk müdafiine gereksiz olarak yapılan gerekçeli karar tebliğinin yeni bir temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.