Esas No: 2020/29244
Karar No: 2022/8287
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29244 Esas 2022/8287 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili yargılama sonunda sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasıyla ilgili Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yapılan değişiklik dikkate alınarak, maddenin infaz aşamasında gözetilmesine karar verildi. Bunun yanı sıra, sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alınması ve tekerrüre dayanak olan başka bir mahkumiyet hükmünün de uyarlama yargılaması yapılarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerle, karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi anıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de,
Sanığın tekerrüre esas alınan Kocaeli 3.Asliye Ceza mahkemesine ait 2012/306 esas 2012/609 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,26.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.