Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1011 Esas 2014/11002 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/863 Karar no:2013/915

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı, duruşmada "boşanmayı kabul ettiğini" belirterek, çocukların velayetini talep etmiş ve çocuklarının her biri için 75"er lira nafakaya hükmedilmesini istemiş, davacı da "anlaşmalı boşanmaya karar verilsin" demekle talep edilen nafakaları örtülü olarak kabul etmiştir. Bu sebeple çocuklar yararına aylık 75"er lira tedbir ve iştirak nafakası taktir edilmesi gerekirken, talep aşılarak çocuklar için 100"er lira nafakaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi zorunludur. (HMK.m.297/2) Aynı hüküm içinde biri diğeri ile çelişen iki ayrı hükme yer verilmesi, hükmün infazında duraksama yaratır ve yukarıdaki yasal düzenlemeye aykırıdır.
Hüküm sonucunun dördüncü maddesinde; tarafların boşanmanın mali sonuçları konularında, anlaştıklarından bahisle "taraflar lehine tedbir ve yoksulluk nafakası takdirine yer olmadığına" karar verildiği halde; altıncı maddesinde bu defa "davalı eş için dava tarihinden karar kesinleşinceye kadar tedbir, karar kesinleştikten sonra aynı miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi" açıkça çelişki teşkil etmektedir. Bu halde davalı eşle ilgili nafaka konusunda ortada hukuki varlık kazanmış bir hüküm mevcut değildir. Bu hususta yeniden hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.05.2014(Pzt.)