Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-3,b, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye ve ekonomik durumu nedeni ile katılanların zararlarını gideremediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde bulunan bölünmüş yolda seyri sırasında olay mahalli üç yönlü (T) kavşağa geldiğinde gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan sokağa kontrolsüzce dönüş yaptığı sırada aracının sağ yan ön kısımları ile, karşı yönden gelen katılanın idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen olayda, sanığın kavşaktan geçiş önceliğine uymadığından dolayı asli kusurlu olduğu ve katılanın sol gözünde işlev kaybı oluşacak şekilde yaralandığının tespit edilmesi nedenleri ile sanık hakkında ceza tayin edilirken hükmün 1. bendinde sanığın kusurunun ağırlığı ve katılanın yaralanmasının niteliği dikkate alınarak takdiren teşdiden cezalandırıldığının belirtilmesinde dosya kapsamı itibariyle bir isabetsizlik bulunmamış, aynı bent içinde “alt sınırdan ceza verilmek” ibaresine yer verilmiş olması hükümden çıkarılması gereken yazım fazlalığı olarak değerlendirildiğinden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendindeki “alt sınırdan ceza verilmek” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.