Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16769 Esas 2017/12501 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16769
Karar No: 2017/12501
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16769 Esas 2017/12501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti ile ilgili hüküm, sanığın temyiz itirazlarına karşın incelenmiş ve nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu nedeniyle bozulmuştur. Sanığın eylemi, TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7 maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır. Ayrıca, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmelidir.

15. Ceza Dairesi 2017/16769 E. , 2017/12501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16/12/2014 tarihli iddianamede; sanığın, katılanı telefonla arayarak kendisini polis olarak tanıttığı, sahte para operasyonu yapılacağını, bu nedenle bankadaki parasını çekip tarif edeceği yere getirmesini söylediği, bunun üzerine katılanın bankadaki parasını çekip sanığın belirttiği yere bıraktığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 31/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.