6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19105 Esas 2014/26955 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19105
Karar No: 2014/26955
Karar Tarihi: 19.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19105 Esas 2014/26955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediği tespit edilen sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiği kararına varılmıştır. Ancak, 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilebileceği belirtilmiş ve infazda yetkiyi kısıtlamak üzere ihtarat yapılmasına karar verilmiştir. Bu durumun yasa dışı olmasına rağmen yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde düzeltilebileceği belirtilmiş ve hüküm TCK.nun 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6136 sayılı Yasa
- 5739 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi
- 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesi ve 4., 9. fıkraları
- 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılması
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/19105 E. , 2014/26955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan ""yaptırım"" ibaresinin ""tedbir"" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen hapse çevrilebileceği şeklinde ihtarat yapılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.