Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1686 Esas 2020/69 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1686
Karar No: 2020/69
Karar Tarihi: 07.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1686 Esas 2020/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sekiz yaşındaki mağdureye yönelik olarak cinsel istismarda bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, olayın nasıl gerçekleştiği, mağdurenin beyanları, tanık ifadeleri ve diğer deliller göz önünde bulundurulduğunda, sanığın suçu cebir veya tehdit yoluyla işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır. Mağdurenin yaşı gereği fiile mukavemet edemediği ve fiilin kötülüğünü idrak edemediği de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, temel ceza artırım koşulları oluşmamışken sonuç cezanın fazla tayini hatalıdır. Karar, bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/1686 E. , 2020/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın intikal şekli, mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu cebir veya tehditle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın henüz sekiz yaşında bulunan mağdureye yönelik olarak eylemini gerçekleştirdiği, mağdurenin yaşı gereği fiile mukavemet edemeyecek ve fiilin kötülüğünü idrak edemeyecek durumda olduğu şeklindeki yazılı gerekçeyle müsnet suçtan belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 103/4. maddesi ile artırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.