İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4216 Esas 2020/8413 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4216
Karar No: 2020/8413
Karar Tarihi: 01.07.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4216 Esas 2020/8413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, İmar kirliliğine neden olma suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraat ettikleri belirtiliyor. Ancak kararda, sanıkların yaptığı imalatın gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği konusunda eksik araştırma yapıldığı ve yeterli gerekçe sunulmadığı ifade ediliyor. Ayrıca, eğer suçlama doğru bulunursa, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanarak hükümlerin bozulması kararlaştırılıyor. Kararda geçen kanun maddeleri 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi olarak belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2019/4216 E. , 2020/8413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların suça konu imalatları ...’ın yaptığına dair savunmaları karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2- İmar kirliliğine neden olma eyleminin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması halindeyse hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.